|
Если с помощью правила можно сделать как лучше, так и хуже, то зачем правило? |
Я существую, пока что-то делаю, пока что-то со мной происходит. Очень долго я ничего не делала и даже ничего не думала. Дожидалась. Но чего можно дождаться, если тебя нет?
Спасибо всем, кто всё ещё здесь и верит, что я жива. Не было бы вас, я б наверное и не вернулась. |
Усталость не приходит сама по себе. У неё есть тысячи спутников: потеря ориентира, напряжение нервов, рассеяние внимания, отвращение к процессу, страх достинуть цели, недовольство ожидаемым вознаграждением...
Если действуешь в согласии с собой и миром, усталость не придёт.
Ко мне пришла вместе с безнадёгой. Что, если всё тщетно? К чему идти? Зачем? То был смысл в поиске, а теперь я и не уверена, что он мне нужен. Но другого смысла у меня нет. |
Странно сознание устроено - понятие "смысл жизни" абсурдным не кажется, а вот попытка смысл найти обычно приводит к противоречию, или замкнутому кругу.
Известные мне религии, эзотерические учения, да и просто мнения сходятся в том, что искать смысл в жизни, как таковой, бесперспективно. Он может быть только в чём-то большем. А жизнь - этап, или одна из сторон, вобщем, часть чего-то, что возможно смысл имеет, или каким-то образом обесценивает само понятие. |
Есть такая категория людей - воинствующие помощники. Едва заслышав, что у кого-то проблемы, они бегут на помощь. Характерно то, что эти люди не спрашивают, нужна ли помощь, нужна ли помощь от них, и если нужна, то какая. Они "сами знают, как тебе лучше".
Не разобравшись, даже не попытавшись вникнуть в ситуацию, они лезут со своими советами, обычно убогими и бесполезными.
Это люди с пониженной самооценкой, которую они пытаются повысить такой вот "помощью". Самодостаточные люди, которые действительно могут помочь, не словом, а делом, без веских причин, не предложат помощь сами. Их нужно просить. |
| » Об ожидании |
|---|
С самого младенчества человека запирают в тёмную коробку ожидания: ему пока нельзя смотреть взрослые фильмы и ложиться спать позже родителей, всё детство занято борьбой с "это только для взрослых" и "подрастёшь - узнаешь".
Подрастая, человек конечно "узнаёт", но не избавляется от "это не для тебя". Сначала оправдано: глупо жить на широкую ногу, не умея зарабатывать; но со временем это перерастает во внутреннюю установку: "Нельзя рожать детей, пока не куплю квартиру, нельзя бросать работу, пока не присмотрю другую, нельзя заниматься тем, чем хочу, если от этого нет практической пользы, вообще нельзя жить! пока время не пришло. Человек стареет и умирает - а время так и не приходит.
Вот и я так же. Всё ищу, ищу проводника, а он может и не найдётся. А может, страшно подумать, его и нет.
Jul. 3rd, 2006 @ 01:57 am
|
| » Об удаче |
|---|
А нет никакой удачи! Есть наблюдательность и адекватный взгляд на вещи. То, что называют неудачей, при сносном просчитывании вариантов, могло бы быть одной из альтернатив, а впоследствии тем, что называют удачей.
Человек не хочет думать о негативном исходе и поэтому его как вариант развития событий не рассматривает. И после этого говорит: мне не повезло.
Или, например, человек штурмует вершину, которая объективно ему не по зубам. Казалось бы, ну выбери ты высоту пониже, пусть с предельным напряжением сил, но ты на неё взберёшься. Нет, лучше закроем глаза, облажаемся, и скажем: я сделал всё правильно, мне просто не повезло.
Не зря говорят о чутье. Есть люди, которые могут "угадывать" правильный ход. Но движет ими не мистическая сила, а гипертрофированное до невидимости внимание.
Если пытаешься сделать невозможное, не говори "не повезло", говори "не получилось". А если действительно действуешь наудачу, то какое вообще имеешь право требовать от фортуны снисхождения! В таком случае любой исход логичен и закономерен.
Jun. 30th, 2006 @ 11:15 pm
|
| » О человеке мыслящем |
|---|
Обратила внимание на то, что большинство людей не очень то отличаются от роботов. Каждая поступившая извне мысль сразу пристраивается в одну из готовых схем, и там теряется. Своих мыслей не рождается вообще.
Сигнал - рефлекс.
Реакции со временем могут меняться - это называют развитием. В какой-то мере, это развитие и есть. Но оно лишь количественное. Больше мыслей хранится в мозгу - сложней мотивы поступков. Но ведь точно так же поступает робот. Чем больше у него директив - тем робот совершеннее. Но создать директиву самостоятельно робот не в силах.
Даже те, в чей огород я кидаю камень, запишут мои слова в нужные ячейки и согласятся: "Да, вот такие люди дураки, я то не из таких". Отличить себя от себя не так просто.
Jun. 22nd, 2006 @ 01:55 am
|
| » О развитии |
|---|
Только тот может развиваться, кто не боится показаться глупым, сволочным, слабым, заносчивым, когда встаёт выбор между общественным мнением и шагом вперёд.
Jun. 20th, 2006 @ 11:40 pm
|
| » О критике |
|---|
Я не считаю себя в праве критиковать чужую точку зрения. Более того, не вижу смысла в споре. Если кто-то решил оспорить мои убеждения - я отвечу. Но ясно, что после мы останемся при своих.
Банально говорить, что у каждого своя правда, но так и есть! Ну что толку, если на чей-то аргумент я приведу свой контраргумент? Пусть даже человек со мной согласится - когда-нибудь, наверняка найдётся очередной довод опровергающий мой. Его тоже оспаривать? Так может продолжаться вечно - истины во мнениях нет.
Зачем скакать туда-сюда? Не лучше ли всем держаться своей стороны и переходить на другую только тогда, когда это полезно?
Jun. 18th, 2006 @ 05:57 pm
|
| » О времени |
|---|
Вы слышали о колесе сансары? Даже если слышали, то скорее всего не то, что подразумевалось изначально. Люди склонны подгонять всё непонятное под свои, уже готовые убеждения.
Теория реинкарнаций была адаптирована к западному мышлению, неспособному принять многомерность времени. Ошибка в том, что после смерти человек не перемещается в следующее тело. Он проживает свою жизнь заново, имея возможность лишь незначительно изменить её. А потом - снова к началу. Кстати, именно этим объясняется эффект предвидения задним числом: "это уже было, точь в точь, как сейчас".
Собственно, вот оно, колесо. Только развиваясь раз от раза духовно, можно преодолеть череду реинкарнаций, и достичь нирваны.
Что из этого?
В этом мире у времени три измерения. Скорее всего, больше, но три - точно есть.
В одном, которое показывают часы, можно двигаться только в одном направлении. Можно лишь изменять скорость, или перескакивать через промежутки.
Во втором измерении лежат возможные варианты развития событий. Полная свобода выбора (правда, выбор по умолчанию такой же, как в прошлой инкарнации). Здесь можно двигаться в любом направлении.
Третье измерение - порядок инкарнации. По нему тоже можно перемещаться только в одну сторону. Причём, дискретно и без пропусков.
Jun. 16th, 2006 @ 05:48 am
|
| » О пустоте |
|---|
Пустота тоже может наполняться. Сама собой. Её может быть больше, а может быть меньше. Вы наверное чувствовали когда-нибудь и "Вот она, космическая внутренняя пустота", и "Ерунда, сейчас пройдёт". Объём пустоты определяется объёмом того, что осталось.
И не доказывайте теперь, что на ноль делить нельзя.
Jun. 14th, 2006 @ 07:12 am
|
| » О слове |
|---|
Многое зависит от того, что мы вкладываем в каждое конкретное слово. Вот я скажу фразу, ты её выслушаешь, согласишься, и в голове даже не промелькнёт, что я имела в виду совсем другое. А я имела в виду другое - можешь не сомневаться.
За словом стоит целая орда ассоциаций, каждая из них - это образ, у которого уже свои связи. Выходит сеть из всего комплекса знаний (понятий, убеждений) человека о мире.
Именно поэтому двое не могут одно и то же слово воспринимать одинаково. И именно поэтому невозможно передать свою мысль в точности так, как хотелось бы.
Люди принимают, или отвергают не то, что им сказали, а то, что они из этого вынесли. Вот и сейчас...
Jun. 12th, 2006 @ 12:02 am
|
| » Об одиночестве |
|---|
Почему одни любят одиночество, а другие его терпеть не могут?
Дело в том, что первые знают, как его использовать, а вторые - нет. Именно первые умеют создавать - вторые умеют только поглощать. Когда ты в одиночестве, поглощать нечего, приходится искать источники информации. Любые, только бы забить голову, только бы не оставаться наедине с пустотой. Но человек мыслящий знает цену одиночеству и никогда от него не откажется, ибо оно - идеальное состояние для того, чтобы самому что-то сотворить.
Jun. 10th, 2006 @ 12:02 am
|
| » О жизни |
|---|
Жизни безразлично, что я о ней думаю. Она не станет ценить меня за то, что я буду ценить её. Поэтому, мне не то чтобы всё равно, но я стараюсь не донимать её своим назойливым вниманием.
Если вы понимаете, о чём я...
Можно отказаться смотреть на жизнь, как на единую сущность, и разбить на вещи, людей, обстоятельства, чувства, но это только усложнит восприятие, а по сути ничего не изменит. Чувства - дети обстоятельств, а обстоятельствам на меня плевать. Я могу убеждать себя, будто что-то решаю, но правда в том, что обстоятельства формируют мой характер, а с ним и мои решения.
А люди вообще друг к другу безразличны. Если кто-то безвозмездно делает тебе добро - то на самом деле, он просто создаёт положительный образ себя для себя. Кто-то рядом с тобой, любит тебя. Это только потому что ему необходимо общество и любимый человек.
Это ни плохо, ни хорошо. Это жизнь.
Jun. 8th, 2006 @ 09:52 pm
|
| » Об информации |
|---|
Информация поступает к нам цепочками химических элементов, кусками.
Не бывает отдельных мыслеформ, бывают только законченные системы. Лишь высшие существа могут мыслить элементарными понятиями. Человеку приходится сбивать элементы в паттерны, паттерны - в выводы, выводы - в убеждения...
К чему это? К тому, что не получится заливать в себя информацию постепенно, каплю за каплей. Вместе с полезными установками обязательно пролезут вредные. И неизвестно ещё каких будет больше. Можно быть очень образованным, и при этом, попадать впросак чаще неучей, которые не знают много верного, но и не знают много ошибочного.
Поэтому, уметь фильтровать информацию важней, чем уметь её усваивать.
Jun. 6th, 2006 @ 10:45 pm
|
| » Об обители |
|---|
Возможно ли выстроить дом заново? Возможно ли сделать его другой формы и размера, не тронув фундамент?
Я вернулась, я попробую. Я уже не та, что была год назад. Я не буду задавать глупых вопросов, не буду бояться одиночества, не буду хватать вас за руки, выискивая проводника. Я просто восстановлю дом, основание которого разрушилось пока меня не было.
Jun. 5th, 2006 @ 02:48 pm
|
| » О печали |
|---|
Печаль, наверное, самое благодатное чувство в этом мире. Люди делают ошибки под действием любви, гнева, страха, радости, удивления и многого другого. Но печаль ошибки исключает. Холодный ум, уравновешенные чувства, чистый дух - вот то, что свойственно печали.
Только в печали человек задумывается о самом главном в своей жизни. Только в ней он принимает важные и, главное, правильные решения.
А как красив печальный человек! Разве что, счастливый человек с ним сравнится. Но ведь счастье недолговечно. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. А печаль пребывает с человеком всегда. Когда утихают эмоции, заволакивающие разум, когда человек делает передышку в беге жизни, приходит она. И расставляет все по местам.
Я ухожу. Но я вернусь. Может быть.
Mar. 30th, 2005 @ 01:37 pm
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
yuve's journal